Idealle kehitettävä nettipalvelu tarkasteltuna Lapsen oikeuksien näkökulmasta

Poimin Unicefin Lapsen oikeuksien sopimus lyhennettynä -sivulta kohtia (kursivoitu), jotka mielestäni sopivat idealle kehitettävään nettipalveluun. Kohdan alla oma ajatukseni siihen liittyen.

1. Jokainen alle 18-vuotias on lapsi.

Lapset voivat olla tasavertaisia palvelun käyttäjiä. Ikärajoista ja käyttöehdoista linjaa käyttäjäyhteisö.

2. Lapsen oikeudet kuuluvat jokaiselle lapselle. Lasta ei saa syrjiä hänen tai hänen vanhempiensa ulkonäön, alkuperän, mielipiteiden tai muiden ominaisuuksien vuoksi. 

Palvelu on suunniteltu kaikille!

16. Lapsella on oikeus yksityisyyteen, kotirauhaan ja kirjesalaisuuteen. Hänen kunniaansa tai mainettaan ei saa halventaa. 

Palvelun käyttäjäyhteisön yhteisöllisesti linjaamat käyttöehdot takaavat yksityisyyden. Käyttäjäyhteisö myös pitää huolta, ettei käyttöehdot pääse muuttumaan yksipuolisesti epäedulliseksi käyttäjiä kohtaan.

23. Vammaisen lapsen erityistarpeet tulee huomioida ja hänen tulee saada nauttia täysipainoisesta ja hyvästä elämästä. 

Palvelun suunnittelussa huomioidaan myös vammaisten lasten erityistarpeet.

31. Lapsella on oikeus lepoon, leikkiin ja vapaa-aikaan sekä taide- ja kulttuurielämään. 

Palvelun avulla lapsella on mahdollisuus leikkiä samasta asiasta kiinnostuneiden kanssa oman kiinnostuksen mukaan.

- Marko Suvila

GitHub repo on perustettu idealle. Wiki ja issues toiminnallisuudet hyödynnettävissä tässä vaiheessa.

Perustin GitHub palveluun repon idean työstämistä varten.
https://github.com/Avoindata-yhdistaa/avoindata-yhdistaa

Wiki on tarkoitettu kaikenlaiseen kirjoitteluun esim. ohjeistus ja käyttötapauskuvaukset.

Issues toiminnallisuus mahdollistaa yhteisön kirjata bugeja, kehitysehdotuksia ja esittää kysymyksiä sekä käydä niistä keskusteluja.

Idean GitHub repon issues toiminnallisuudesta kuvakaappaus 14.10.2017

- Marko Suvila

Julkisen vai yksityisen toimijan hallinnoima nettipalvelu?

Kokosin alla näkyvään taulukkoon näkökulmia siitä, miten julkinen ja yksityinen nettipalvelun hallinnoija eroaa toisistaan. Julkisella toimijalla tarkoitetaan tässä tapauksessa valtiota, kuntaa tai voittoa tavoittelematonta järjestöä/yhteisöä. Yksityisellä tarkoitetaan yritystä.


Sama taulukko Google Sheets palvelussa (kommentoitavissa)

Taulukkoon on poimittu näkökulmia Poikola, Kuikkaniemi, Kuittinen: ”My Data – johdatus ihmiskeskeiseen henkilötiedon hyödyntämiseen”, liikenne- ja viestintäministeriö 2014 julkaisusta.

Julkisen toimijan hallinnoima nettipalvelu olisi minun valintani

Itse valitsisin julkisen toimijan hallinnoiman nettipalvelun, varsinkin jos käyttäjillä on mahdollisuus osallistua käytäntöjen ja käyttöehtojen kehittämiseen yhteisöllisesti. Myös sellainen näkökulma puoltaa julkisen toimijan hallinnoimaa nettipalvelua, että julkisella rahalla ei mielestäni saisi tuottaa muunlaista tietoa kuin avointa tietoa/dataa. Tässä tapauksessa julkisella rahalla toimivia sisällöntuottajia voisivat olla mm. kirjastojen henkilökunta, opettajat.

- Marko Suvila